De nouvelles planètes potentiellement habitables !

Plutot que le voyage vers Mars,qui couterait une belle fortune et serait extrèmement risqué pour les cosmonautes qui y participeraient,je recommande d'aménager sur la face cachée de la lune une base d'observation des exo planètes.Pas de pollution lumineuse,pas d'atmosphère:les conditions y sont idéales pour installer un gigantesque téléscope ou plusieurs reliés entre eux (il faut voir grand de suite).Celui ci permettrait de recenser des milliers de planètes potentiellement habitables,pourrait dire de quoi elles sont faites et si la vie terrestre y est possible.De la haut on pourrait vraiment faire des observations précises,combien il y a d'eau,la composition des atmosphères,etc...D'un gros investissement émanerait un espoir énorme qui est la découverte de nouveaux mondes habitables !

ITER investissement pour le futur !

L'investissement dans la fusion c'est un investissement sur au moins 50 ans.On peut certes critiquer et mettre ces 20 milliards qui sont nécessaire au projet ITER dans un autre projet mais sommes nous capables encore de penser aux générations futures? Est ce que nous n'allons plus  faire que du court terme?Tout pour la jouissance immédiate !Et les autres ? ceux qui viennent après on leur laisse un monde sans pétrole,ravagé par les dérèglements du climat,pas d'alternative propre et abondante comme la fusion à l'horizon 2100?
Déjà on peut dire que ce n'est finalement pas grand chose comme investissement cela ne fait jamais que quelques milliards par an !On aurait à mon avis du mettre bien plus,en faire deux par exemple un en Europe l'autre au Japon pour comparer les résultats.Il va y avoir des retombées phénoménales avec ce projet,dans les matériaux,les aimants,la cryogénie,etc...on va faire des bonds techniques et on trouvera d'autres utilisations pour les découvertes c'est sûr.Comme pour la conquête spatiale les retombées seront multiples et amélioreront notre vie à tous.
Oui d'accord on sait que le solaire est une option très crédible pour l'avenir mais poser des panneaux ne sera pas toujours possible,et il ne faut jamais mettre tout ses oeufs dans le même panier !Et il faut penser à plus tard quand nous voudrons un moyen crédible pour se propulser dans l'espace:c'est à ce moment là que nos descendants nous remercieront le plus d'avoir commencé tôt les recherches !

Mise en garde pour le futur...

Imaginons que l'homme un jour maîtrise la fusion contrôlée,donc qu'il peut utiliser autant d'énergie qu'il le souhaite,et que l'homme sache fabriquer des androïdes intelligents étant en mesure de posséder toutes les connaissances humaines.Il est probable que dans ce futur encore lointain,l'homme aura fait d'énormes progrès dans les voyages spatiaux.Mais si nous arrivons à ce degrés de développement nous allons avoir un problème je pense:des robots intelligents pourront se reproduire sans aide humaine,et donc se multiplier  et si ils ont suffisamment d'énergie ce qui sera le cas avec la fusion ils pourraient se multiplier dans des proportions phénoménales,comme les bactéries sur Terre !Il n'y aura aucun frein à leur expansion.Avec les voyages spatiaux,et la durée de vie des androïdes qui pourrait facilement atteindre plusieurs siècles,ils pourraient rapidement coloniser toute la galaxie et rendre l'Homme obsolète et gênant.
Il faudra dire aux ingénieurs du futur de prévoir des gardes fou dans le développement des humanoïdes,à l'image de ce qu'avait prévu Isaac Asimov avec ses trois lois de la robotique !

La voiture électrique:nouvel argument pour !

Vous avez peut être vu dans un média que les Nissan Leaf,qui sont les toutes récentes voitures électriques de Nissan,et bien ces voitures allaient permettre à leurs heureux propriétaires du Japon de devenir des batteries de secours d'une puissance suffisante pour alimenter un foyer japonais pendant 48 heures !Autrement dit ces véhicules peuvent vous fournir de l'électricité quand celle ci est la plus chère et se recharger quand l'électricité est moins chère,la nuit par exemple.Une nouvelle raison de passer à l'électrique pour ses transports.
J' ai même trouvé encore une autre raison:imaginons une généralisation de ce système dans le futur,et couplé à des réseaux électriques intelligents,cela permettrait d'avoir à l'échelle d'un pays une consommation électrique identique quelque soit l'heure de la journée !Fini le recours à des centrales polluantes pour combler les manques de puissances,et nouvelles possibilités de stockage pour l'électricité produite par les éoliennes et le solaire.
Vivement le futur,non ?

Pourrons nous vivre à 9 milliards d'humains?

Vous savez que l'on vient de franchir le seuil de 7 milliards d'humains sur Terre,et que la population mondiale va continuer à augmenter au cours des décennies qui viennent pour finalement se stabiliser vers 2050 ,avec une population qui devrait être alors d'environ 9 milliards.Ce nombre peut sembler à première vue assez effrayant,mais il n'en est rien.Je vous propose dans ce post de vous dire quels sont mes arguments en faveur de l'optimisme,du moins pour la démographie.
Un des arguments souvent entendu pour faire peur aux gens est qu'une population de 9 milliards ne pourra pas consommer comme nous les occidentaux,et qu'il va y avoir des guerres pour prendre le contrôle des matières premières,à commencer évidemment par le pétrole ! Qu'en est il ?
Pour le pétrole c'est clair que le pic pétrolier est proche,en train de se produire ou même déjà passé.Mais d'autres formes d'énergies propres sont dores et déjà au point,à commencer par le nucléaire,mis à mal il est vrai par Fuckushima,mais il y en a d'autres:General Electric vient de prévoir un rapide rattrapage en terme de coûts pour le photovoltaïque.Bientôt chaque toit pourra produire sa propre électricité pour pas cher !Oui mais le pétrole sert aussi pour le transport ? Et bien rapidement les véhicules électriques vont s'imposer,qui au demeurant  sont bien plus performants en terme d'efficacité énergétique que les thermiques!Oui mais le pétrole sert aussi l'industrie chimique ? Bon déjà si on n'use plus le pétrole que pour l'industrie chimique il devrait y en avoir pour un certain temps,et en utilisant de surcroît les pétroles non conventionnels,nous auront des réserves pour plusieurs siècles.Ouf on aura le temps de trouver des paliatifs.
Pour la nourriture ? Bon avec le système productiviste actuel,basé sur la chimie du pétrole pour les rendements,on pourrait produire suffisamment de nourriture pour 9 milliards d'humains dès aujourd'hui sachant que plus de 30 % de ce que nous produisons actuellement est gaspillé( rupture de la chaîne du froid,absence de froid,mauvaise conservation,etc).Si on manque de pétrole pour les engrais il faudra trouver des substituts.Et augmenter les surfaces cultivables:rien qu'en Afrique les possibilités sont énormes.Récupérer les surfaces utilisées pour produire des biocarburants,possible si nous passons aux transports électriques.
Pour les matières premières comme les métaux et autres,il va falloir apprendre à recycler à 100 %.Ainsi ce qui a déjà été extrait des mines devient une sorte de capital,que l'on peut réutiliser à loisir pour d'autres usages.Il va falloir aussi développer les nouveaux matériaux,à base de nano élements,qui sont très prometteurs.
Et il va falloir surtout apprendre à économiser les ressources.Changer dans sa tête,pour comprendre et intégrer dans notre quotidien cette nécessité de la sobriété en toute activité humaine.Exemples:Prendre le vélo plutôt que le voiture,prendre une douche-en fermant le robinet pour se savonner-plutôt qu'un bain,régler le chauffe eau au minimum ,l'eau sera tiède ça suffit,utiliser des ampoules basses consommation,des appareils électroménagers récents classés A+ voir A++,n'utiliser le sèche linge que les jours de pluie,etc,etc...en fait je le fait déjà et honnêtement ce n'est même pas contraignant,et cela permet de faire de belles économies!
Il y a aussi un argument en faveur de l'optimisme c'est que le développement dans de bonnes conditions de l'humanité va mener à une concentration de celle ci en ville,ce qui peut être  encouragé pour accélérer le mouvement.Si vous proposez aux gens des lieux de vie modernes et écologiques du style à énergie positive,ils viendront volontiers.Si les quartiers sont bien pensés,avec des transports sains et un environnement silencieux et propre,ils resteront,pollueront peu et auront des conditions de vie optimales.Ce qui impliquera une plus forte propension pour les études et donc un taux de recherche et développement plus élevé.Ainsi par rapport à aujourd'hui théoriquement l'effort mondial de recherche pourrait être multiplié par environ huit à dix.Quand on voit ce que l'homme a déjà réalisé,ceci conduirait à une accélération phénoménale du potentiel technique,de nature à nous rendre encore plus forts face à l'avenir.Ça vaut le coup d'essayer non?

La station spatiale internationale sans équipage?

Les Russes ont des difficultés avec leurs soyouz et les USA n'ont plus de navettes.
Comment se fait il que le pays qui a envoyé des hommes sur la lune ne  possède plus de vaisseau habité ? Et pour un long moment qui plus est ! Quelle tristesse de voir ce pays se refermer comme une huitre depuis le 11/9/01...et mettre tout son effort budgétaire au service du lobby militaro industriel.Car il est bien là le problème non?Avaient ils besoin de mettre plus de 600 milliards de dollars par an pour préparer la guerre,sachant que le monde d'aujourd'hui ne supporterait plus une guerre mondiale,qui serait de surcroit complètement inutile,y compris pour l'accès aux ressources.
Le modèle anglosaxon est en faillite.Plus d'éducation,de santé mais des armes en grand nombre.Non l'Amérique ne méritera plus de mener le monde...elle qui nous a fait tant rêver.