Tout sera mieux demain....
...si nous le souhaitons vraiment !Jamais dans l'histoire humaine ne s'est présenté un tel moment où tout peut changer en profondeur!Aidée par le web et les autres médias une conscience mondiale émerge qui finira par enfanter un monde meilleur.
mercredi 27 mai 2020
Le professeur Raoult
L'industrie pharmaceutique est un état dans l'état. Il suffit de regarder le budget de la sécu. D'ailleurs toute la médecine est devenue un business. D'après le Parisien les labos investissent 25000 euros par médecin et comme il y a un peu plus de 200 000 médecins en France ça fait 5 milliards. Et cette industrie est mondialisée donc imaginez sa puissance financière. Là dessus vous avez un professeur qui roule en Dacia et prône l'utilisation des médicaments tombés dans le domaine public ! Il est foutu, même si il a les meilleurs résultats mondiaux il est foutu ! En face de lui il y a un complexe capable de lancer des campagnes médiatiques qui pourraient convaincre la majorité des auditeurs que l'eau est sèche, ou que la France est encore une grande puissance. Il est foutu, on va certainement lui enlever son institut et peut être même le droit d'exercer car il faut faire un exemple, montrer qu'on ne s'oppose pas au complexe sans le payer très cher.
vendredi 12 mai 2017
L'Australie va dépister la drogue chez les chômeurs !
A apprendre par cœur ! |
Je vous le demande : où s'arrêtera la bêtise humaine ?
Et dans le même temps nous apprenons que le nombre d'ultra-riches devrait bondir de 43% dans le monde d'ici 2026 . Alors d'un côté vous avez les richesses d'une ultra minorité qui explosent, et de l'autre vous avez la masse des petites gens qui vont subir les petites humiliations quotidiennes et les caprices de personnes qui n'ont jamais connu la misère. Ce n'est ni plus ni moins qu'une forme de violence.
Et c'est totalement contraire à ce qui doit être fait pour aller vers un monde vivable et sûr vers la fin de ce siècle. On sait tous que de très nombreuses personnes vont perdre leur emploi du fait du développement de l'Intelligence Artificielle dans les vingt prochaines années. Va-t-on toutes les faire dépister ? Sérieusement ?
mercredi 10 mai 2017
Bientôt plus de matières premières ?
La fin des matières premières... |
Par exemple si l'on prend le pétrole : il n'en reste à les écouter que pour 40 années en gros, à la consommation actuelle. Le problème est que DEJA il n'en restait que 40 années il y a...40 ans ! Oui je m'en souviens comme si c'était hier ! Parce qu'à l'époque j'étais très jeune et cela m'avait fortement marqué l'esprit j'étais en panique je me demandais déjà comment on allait faire sans essence et sans chauffage !
On nous dit que ce pétrole est indispensable , que l'on ne peut pas s'en passer. Certes c'est le cas actuellement mais quand on sait qu'il ne faudrait que la surface du Maroc en panneaux solaires pour fournir toute l'électricité dont le monde a besoin on se dit que des solutions de remplacement existent ! Quand aux dérivés plastiques on sait déjà faire des plastiques à base de matières végétales, et on n'est qu'au début de la recherche dans ce domaine très prometteur.
Un autre exemple : les métaux rares, voir les métaux en général. Chacun des métaux utilisés sur Terre aujourd'hui sera bientôt épuisé, à l'horizon de la fin de ce siècle. Mais excusez moi mais si il y a bien des matières qui se recyclent c'est bien les métaux non ? Donc logiquement tout le métal extrait du sol depuis les débuts de l'ère industrielle devrait idéalement se retrouver dans le stock mondial non ? Toutes ces vieilles voitures dans les casses, tous ces anciens appareils électriques (ordinateurs, électroménager, ...) dans les décharges : on les recyclent ! On pourrait payer des personnes à faire la collecte toute la journée si on le voulait, on nettoierait la nature et on récupèrerait des tonnes de matières premières !
Idem pour le verre, le papier, le carton...
De plus il faut savoir que l'Espace est le futur gisement le plus prometteur : certains astéroïdes recèlent autant d'or et de métaux rares qu'il y en a sur Terre ! Imaginez que l'on en capture quelques uns en orbite terrestre lointaine on aurait tous les métaux qu'il nous faut pour des siècles !
Pour conclure je crois personnellement qu'il faut arrêter d'écouter ces oiseaux de mauvaise augure. Le monde est à la veille d'une gigantesque révolution technologique qui est l'avènement de l'Intelligence Artificielle qui va permettre de décupler les possibilités techniques. Et c'est bien la technique qui nous sauvera de la pénurie !
mercredi 20 avril 2016
On sera finalement 11 milliards en 2100 !
Il suffit de s'adapter. 11 milliards d'humains tiennent dans 1000 villes de onze millions d'habitants, ce qui n'est rien à l'échelle de la planète en terme de surface utilisée. Ensuite les progrès techniques nous permettraient déjà de construire dans ces mêmes villes en périphérie des milliers de ferme buildings capables chacun de nourrir 30000 personnes de manière saine (absence d'herbicide et de pesticides car milieu fermé) et sans atteinte à l'environnement (utilisation efficace de l'eau sans aucune perte) et sans transport car ce qui est produit est consommé par la ville. Le résultat serait une réduction énorme du taux d'utilisation des terres agricoles qui pourraient redevenir des forêts sauvages. Quand aux matières premières : pour l'énergie la fusion arrive et fournira toute l'énergie dont l'homme aura besoin, alors même que le solaire photovoltaïque et thermique seront eux aussi de grand fournisseurs. Pour les autres matériaux n'oubliez jamais que dans la Nature utiliser un élément chimique particulier pour faire un produit ne fait absolument pas disparaitre cet élément et il suffit de recycler pour récupérer cet élément et le réutiliser à nouveau.
Alors pas d'inquiétude en ce qui concerne la croissance de la population c'est tout à fait supportable SI l'homme s'adapte et adopte des comportements durables ( grandes villes propres qui recycle l'eau et les déchets en tous genres, transports électriques et autonomes ) .
Quand à la démographie en Afrique un énorme plan Marshal sur 50 années qui investirait des milliards d'euros pour mettre chaque jeune africain fille et garçon à l'école au moins jusqu'à 18 ans ramènerait rapidement la fécondité par femme en dessous de 2.1 car des gens éduqués choisissent la famille qu'ils veulent. L'Afrique ne dépasserait jamais les deux milliards avec un tel plan.Ce plan Marshal pourrait être financé par les grands blocs USA,Europe,Chine,Inde,Japon,etc.
Alors pas d'inquiétude en ce qui concerne la croissance de la population c'est tout à fait supportable SI l'homme s'adapte et adopte des comportements durables ( grandes villes propres qui recycle l'eau et les déchets en tous genres, transports électriques et autonomes ) .
Quand à la démographie en Afrique un énorme plan Marshal sur 50 années qui investirait des milliards d'euros pour mettre chaque jeune africain fille et garçon à l'école au moins jusqu'à 18 ans ramènerait rapidement la fécondité par femme en dessous de 2.1 car des gens éduqués choisissent la famille qu'ils veulent. L'Afrique ne dépasserait jamais les deux milliards avec un tel plan.Ce plan Marshal pourrait être financé par les grands blocs USA,Europe,Chine,Inde,Japon,etc.
lundi 11 janvier 2016
Le revenu universel
Je crois bien que c'est LE moyen de régler tant de problèmes liés à nos sociétés modernes.
Le fameux revenu universel pourrait bien nous apporter la prospérité définitive, tant rêvée et jamais encore atteinte dans aucun pays (même si certains s'en approche par certains cotés ).
En quoi cela consiste ?
Et bien vous donnez un revenu mensuel identique à tous, y compris aux enfants, et ce revenu vous est donné quel que soit votre situation financière, sociale ou de travail.
Ainsi vous pouvez le cumuler avec une paie, des rentes, mais en contre partie il n'y a plus d'allocations en tout genre comme le RSA en France ou les allocations familiales, allocations logement, allocation assédics, etc.
Ce revenu est très adapté aux sociétés où bientôt une majorité des emplois pourra être tenu par des robots ou des machines. Cela le rend d'ailleurs inéluctable à moyen terme.
L'énorme avantage c'est la simplification administrative phénoménale que cela permet ! Plus de services tels que Pôle Emploi, devenu obsolète, Plus besoin des CAF .Ainsi tous ce maquis des aides sociales se trouve inutile et disparaît.
Le deuxième avantage c'est la tranquilisation des esprits : fini la peur du chômage car vous aurez quoi qu'il arrive de quoi subsister ! Ceci amènerait une formidable réduction des frais de santé liés au stress.
Les étudiants n'auraient plus à demander des bourses mais pourraient étudier sereinement car ils n'auraient plus nécessairement à aller travailler pour payer leurs études.Ils seraient tentés d'aller plus loin dans leur cursus et donc le niveau intellectuel général augmenterait et induirait un accroissement très sensible de la modernisation des sociétés et de l'innovation.
La pauvreté serait de fait supprimée.
Le chômage serait vaincu en quelques années. Voici pourquoi :
-certains se contenteraient de leurs revenu universel et sortiraient des statistiques du chômage, libérant des places.
-tous le monde aurait de quoi consommer, sans peur de l'avenir, donc la consommation augmenterait sensiblement, l'épargne diminuerait et la production (et donc l'emploi) devra forcément suivre.
Généralisé au monde entier, puisqu'il a vocation à devenir universel, ce revenu entraînerait une période de prospérité sans fin, interromprait la croissance démographique puisqu'on sait aujourd'hui que ce sont les familles très pauvres et peu cultivées qui font beaucoup d'enfants.
Quels sont cependant les inconvénients :
- ce dispositif aurait un coût , du moins au début avant que les bénéfices ne soient supérieurs au coûts.
- ce revenu ne serait vraiment efficace que dans une société décarbonnée et ou le développement durable serait une réalité de tous les jours, sinon on risque de saturer la planète de polluants.
Voilà alors qu'en pensez vous ?
samedi 29 mars 2014
L'Inde fabrique autant de scientifiques que l'UE et les USA réunis !
Et pourquoi voir forcément des menaces dans l'émergence de l'Inde et de la Chine ? Prenons l'exemple du Japon : qui peut aujourd'hui sans faire rire dire que le Japon représente une menace pour l'Occident, comme on le disait encore il y a 25 ans à peine ? Non le Japon est devenu un concurrent important mais aussi un gros client solvable parfaitement intégré dans la mondialisation. Il nous a apporté de grandes inventions qui nous ont facilité la vie et l'ont rendu plus fun ! Idem avec la Corée du Sud et Taiwan.
Ce sera pareil avec l'Inde et la Chine, d'ailleurs remarquons que déjà la Chine, moins compétitive, commence à devenir un bon client pour nos avions et notre industrie touristique. Demandez aux Africains si ils ne sont pas contents de voir la manne chinoise se déverser sur leur continent , qui enfin décolle économiquement. Si ces deux pays prennent toute leur place alors ce sera au moins un triplement de la recherche mondiale voire bien plus. On en profitera tous. Les retombées seront mondiales, la technologie progressera plus vite et de nouveaux produits encore plus funs verront le jour.
mardi 25 février 2014
Le monde pour l'Afrique.
Et c'est là que la communauté internationale peut et doit agir rapidement. Avec l'ONU , les grands états menés par l'UE ,les USA et la Chine doivent convenir d'un gigantesque plan pour l'Afrique .
On peut le financer avec une légère taxe sur la TVA ou sur toutes les transactions boursières ,etc.
Ce plan se concentrera sur quelques points essentiels pour avoir une efficacité visible rapidement.
En premier lieu l'éducation : aidons les Africains à faire en sorte que toute leur jeunesse soit sur les bancs de l'école , et non pas seulement quelques privilégiés. Tous ,garçons et filles, jusqu'à leur majorité et même plus , doivent apprendre à devenir des citoyens responsables, pacifiques et fortement cultivés. La force de l'Afrique c'est avant tout sa formidable jeunesse. Si on lui donnait réellement sa chance ce serait une formidable chose pour le monde entier !
Pourquoi agir d'abord sur l'éducation des jeunes ? Il y a une seconde raison :la lutte contre une fécondité trop forte. L'éducation prolongée entraine mécaniquement une baisse rapide de la fécondité car les jeunes femmes sont occupées à étudier,forcément réfléchissent plus et mieux et décident de ce qui est bon pour elles et ce n'est certainement pas d'avoir dix à quinze grossesses dans une vie qui est bon pour elles ! Si rien n'est fait pour aider l'Afrique ce continent pourrait être à 4 milliards d'habitants en 2100 ! Ce sont les dernières projections des démographes. A savoir que toutes les autres régions du monde stagnent (ou sont en passe de ) ou régressent en population. Mais le Nigéria par exemple pourrait dépasser en population la Chine, sur un espace grand comme deux fois la France et même moins ! Ce serait une catastrophe pour eux ,un vrai cauchemar, et pour le monde entier qui ne pourrait plus les aider car ces endroits seraient devenus incontrôlables...
Agir c'est maintenant , tous ensembles.
A suivre : la santé...
Inscription à :
Articles (Atom)