Le problème du capitalisme ultra libéral et mondialiste qui a court actuellement c'est la vision ultra court terme et la concurrence entre des pays radicalement différents du point de vue des coûts de main d'oeuvre ! Faire des économies sur tous les services publics,sur les salaires et sur les aides sociales ça fonctionne peut être au début mais ensuite on a les conséquences.Qui paient les produits que l'on vends?qui paient les impôts et surtout la TVA? Pas seulement les 1% les plus riches mais l'ensemble de la population ! Le raisonnement absurde de certains c'est de faire fabriquer dans les pays à bas coûts,et faire acheter dans les pays riches.Le simple bon sens nous dit que ça ne peut pas tenir longtemps,c'est du transfert de richesse et non pas de l'échange.On devrait plutôt viser un autre idéal: salaire minimum mondial variant en fonction de la richesse,protection sociale généralisée,âge de la retraite harmonisée...et se donner les moyens d'y parvenir ,même en 50 ans s'il le faut.
Quand à la diminution des dépenses vous vous retrouverez dans 20 ans avec une vaste partie de la population mal éduquée,mal soignée,violente,inemployable...et pauvre:et là c'est très grave car irréversible vu nos moyens.
Revivre le 19 ème siècle,c'est l'avenir selon certains.Pas pour moi !
...si nous le souhaitons vraiment !Jamais dans l'histoire humaine ne s'est présenté un tel moment où tout peut changer en profondeur!Aidée par le web et les autres médias une conscience mondiale émerge qui finira par enfanter un monde meilleur.
lundi 7 janvier 2013
jeudi 6 décembre 2012
Une nouvelle ère commence !
Plusieurs indices laissent penser que c'est tout à fait possible,dont le principal qui est la part de la population mondiale ayant un niveau de vie correct.La crise économique actuelle est la résultante de l'essor effréné de la Chine et de ses 1.3 milliards d'habitants.Ceci a crée une énorme distorsion de concurrence entre des zones déjà riches et la main d'oeuvre chinoise très pauvre.L'Inde ayant pris le même chemin du développement,l'Amérique du Sud aussi,nous sommes arrivés à un seuil :celui ou la population entrée dans le circuit économique moderne est plus importante que celle qui n'y est pas encore.Avant grosso modo un milliard vivait bien pour 4 qui vivaient très mal.Aujourd'hui 4 milliards vivent bien pour deux moins bien et un qui vit encore mal. D'où un changement majeur,renforcé par le prix de l'énergie,qui fait que désormais il sera moins intéressant de délocaliser pour les produits courants non technologiques,entraînant partout une baisse du chômage,où l'aide au développement pourra être beaucoup plus efficiente car moins de monde à aider et où la démographie va cesser d'augmenter,entraînant une forte hausse du niveau de vie par habitant.Un cercle vertueux se met progressivement en place.
L'écologie devient une nécessité de survie,mais surtout elle devient rentable et permet des embauches multiples.Le recyclage,les produits de remplacement,la Recherche & Développement nous mène vers une société d'abondance propre.
samedi 10 novembre 2012
Un monde parfait
Alors que de plus en plus de personnalités appellent à changer le monde je pense qu'il est peut être temps de s'y mettre ENFIN très sérieusement.
Imaginons le Monde Idéal,par exemple tel qu'il pourrait être à l'horizon 2100,et ensuite orientons tous nos efforts dans le but de réaliser ce monde là.On ne changera pas tout en un an,ni en dix d'ailleurs.Mais si nous parvenons à imaginer un monde viable et agréable,complètement utopique certainement selon nos critères du moment,et bien ce monde il nous appartiendra de le mettre progressivement en place.On pourrait par exemple déjà l'apprendre à l'école,montrer aux plus jeunes que l'espoir est permis et qu'il leur est possible de construire ce rêve.Dès lors que les jeunes l'auront assimilé comme étant leur futur,ce monde ,qu'ils auront évidemment aussi contribué à faire naître,deviendra progressivement réel.
Exemple:imaginons que dans ce monde on décide de ne plus se déplacer que de manière sécurisée,avec des véhicules communicants avec tous les autres à proximité,et non polluants.Et bien ceci amènera forcément les ingénieurs des secteurs de l'automobile,de l'électronique,etc, à s'inspirer du but à atteindre et concevoir leurs prochaines voitures dans ce sens là.
On devrait y consacrer le temps et l'argent nécessaire.Pourquoi pas un immense projet sur Internet où chacun pourrait aider et donner ses idées?
jeudi 8 novembre 2012
On va droit dans le mur !
Vous êtes sceptique,vous pensez qu'on est dans la bonne direction ? je vous demande alors de faire une expérience : installez vous face à une rue à fort trafic,en ville,si possible à proximité d'une école,et regardez les automobilistes...vous ne verrez rapidement qu'une bande de fous furieux,prêts à tous pour passer plus vite,prêts même à écraser un gamin s'il a le malheur de les ralentir en traînant sur la chaussée,vous entendrez des insultes ,des coups de klaxon,des gestes déplacés.
Faites en une autre (d'expérience) : installez vous à la sortie d'un stade de foot,après un match dans une grande ville et regardez ces malades,ivres de bière et de haine contenue,prêts à battre à mort le premier péquenot venu,un peu trop bronzé,un peu trop pour l'équipe adverse...c'est triste.
On pensait il n'y a pas bien longtemps que la civilisation allait se répandre,que l'homme allait s'améliorer avec le progrès.On s'est trompé,et c'est même le contraire qui se produit.Le progrès technique n'a finalement engendré qu'une profonde et irréversible dégradation de l'âme humaine.
Nous mourrons,en même temps que notre planète.
vendredi 26 octobre 2012
Les vieux nous envahiront bientôt...
Il y a toujours plus de personnes âgées dans les sociétés qui sont riches ou le deviennent.Dans certains cas comme au Japon on se dirige rapidement vers une majorité de vieux !des vieux partout,des vieux qui commandent ,qui gèrent,qui trustent les bonnes places et l'argent...et des jeunes à qui l'on demandera de s'occuper des vieux.Mais il va falloir toujours plus de moyens pour faire vivre tous ces inactifs,et ces moyens il va falloir les prendre sur quel budget ?
Moins de jeunes actifs pour cotiser,plus de vieux à financer nous donne malheureusement une prochaine diminution drastique des budgets d'éducation au niveau mondial,et ça c'est une véritable catastrophe.
Une seule chose peut nous sauver : le développement de la robotique.
Sinon la race humaine est condamnée à s'éteindre.
mercredi 24 octobre 2012
Le voyage dans le temps
Vous êtes vous déjà demandé si il est possible de voyager dans le temps ? Pourra t on un jour acquérir suffisamment de technologie pour aller dans le passé,dans le futur et pourquoi pas modifier le temps?
On dit que si on dépasse la vitesse de la lumière,chose à priori impossible,on pourrait remonter dans le temps.Mais rien n'est moins sûr...
Pourtant il existe un moyen de prouver que c'est impossible,ou du moins de fortement repousser l'idée même de cette possibilité:c'est que ça n'a jamais été constaté.
Pour dire qu'il n'y a pas de races extra terrestres intelligentes ,on peut prétendre que si il y en avait on les verrait,c'est le paradoxe de Fermi: « Si les civilisations extraterrestres sont si nombreuses, alors où sont-elles ? ».
Si le voyage temporel est possible théoriquement,alors,dans quelques années ,dans quelques siècles ou dans quelques millénaires il se trouvera des chercheurs pour mettre au point une machine à remonter le temps,puis plus tard encore ce sera comme les téléphones portables aujourd'hui : tout le monde pourra faire le voyage.
Mais alors où sont les gens qui voyagent dans le temps ? on en verrait forcément,on en aurait vu au moins UN apparaître !Mais non aucun.
Si un jour des millions de gens voyageaient dans le temps ils encombreraient les couloirs du temps,et ils auraient été aperçus...
Seule possibilité encore acceptable de ce point de vue c'est une présence non matérielle,avec une machine qui n'envoie que l'esprit sans le corps,et d'où on ne peut rien modifier du continuum espace temps.
On dit que si on dépasse la vitesse de la lumière,chose à priori impossible,on pourrait remonter dans le temps.Mais rien n'est moins sûr...
Pourtant il existe un moyen de prouver que c'est impossible,ou du moins de fortement repousser l'idée même de cette possibilité:c'est que ça n'a jamais été constaté.
Pour dire qu'il n'y a pas de races extra terrestres intelligentes ,on peut prétendre que si il y en avait on les verrait,c'est le paradoxe de Fermi: « Si les civilisations extraterrestres sont si nombreuses, alors où sont-elles ? ».
Si le voyage temporel est possible théoriquement,alors,dans quelques années ,dans quelques siècles ou dans quelques millénaires il se trouvera des chercheurs pour mettre au point une machine à remonter le temps,puis plus tard encore ce sera comme les téléphones portables aujourd'hui : tout le monde pourra faire le voyage.
Mais alors où sont les gens qui voyagent dans le temps ? on en verrait forcément,on en aurait vu au moins UN apparaître !Mais non aucun.
Si un jour des millions de gens voyageaient dans le temps ils encombreraient les couloirs du temps,et ils auraient été aperçus...
Seule possibilité encore acceptable de ce point de vue c'est une présence non matérielle,avec une machine qui n'envoie que l'esprit sans le corps,et d'où on ne peut rien modifier du continuum espace temps.
vendredi 7 septembre 2012
Tous végétariens en 2050 ?
Attention à la manipulation ! je vais vous démonter tout ça:
Depuis environ 50 ans on nous abreuve de théories selon lesquelles nous serions bientôt trop nombreux pour vivre ensemble sur le Terre de manière correcte.Pourtant il y a encore une trentaine d'années les plus éminents démographes nous voyaient à 15/20 milliards en 2050.Aujourd'hui ils ne parlent plus que d'une stabilisation aux alentours de 9/10 milliards !Cherchez l'erreur...
A mon avis personnel,qui n'engage que moi,on sera sans doute 8/9 milliards au maximum,ensuite la population va lentement commencer à décroître.En effet le taux de fertilité chute rapidement partout sous l'effet du développement et sera bientôt inférieur au taux nécessaire au renouvellement des populations.
Avec un taux d'urbanisation proche des 80 % en 2050 ça fera plus de six milliards d'humains en ville !
Libérant du même coup de nombreux terrains à nouveau utilisables si on le souhaite pour l'agriculture.Il y a aussi les nouvelles et prometteuses fermes verticales:un seul building servant de ferme peut nourrir 100 000 personnes en légumes sains sans pesticides.Si vous avez une ville de 10 millions d'habitants ,en bordure vous mettez 100 fermes de ce genre et le tour est joué,ça en laisse de la place pour l'élevage !Vous généralisez cela 8 milliards d'hommes tiennent dans 800 villes de 10 millions d'âmes,ce qui ne représente rien en surface à l'échelle de la planète !
Aujourd'hui en supprimant totalement le gaspillage on peut déjà nourrir 9 milliards d'hommes.Or un continent comme l'Afrique est encore largement sous utilisé dans le domaine agricole.Oui je sais : dis comme cela c'est moins vendeur,pas de catastrophisme ambiant et donc les gens aiment moins.Mais c'est cela la vérité,pas besoin d'aller imaginer des moyens de réduire la population mondiale elle va bientôt se stabiliser d'elle même ...
Depuis environ 50 ans on nous abreuve de théories selon lesquelles nous serions bientôt trop nombreux pour vivre ensemble sur le Terre de manière correcte.Pourtant il y a encore une trentaine d'années les plus éminents démographes nous voyaient à 15/20 milliards en 2050.Aujourd'hui ils ne parlent plus que d'une stabilisation aux alentours de 9/10 milliards !Cherchez l'erreur...
A mon avis personnel,qui n'engage que moi,on sera sans doute 8/9 milliards au maximum,ensuite la population va lentement commencer à décroître.En effet le taux de fertilité chute rapidement partout sous l'effet du développement et sera bientôt inférieur au taux nécessaire au renouvellement des populations.
Avec un taux d'urbanisation proche des 80 % en 2050 ça fera plus de six milliards d'humains en ville !
Libérant du même coup de nombreux terrains à nouveau utilisables si on le souhaite pour l'agriculture.Il y a aussi les nouvelles et prometteuses fermes verticales:un seul building servant de ferme peut nourrir 100 000 personnes en légumes sains sans pesticides.Si vous avez une ville de 10 millions d'habitants ,en bordure vous mettez 100 fermes de ce genre et le tour est joué,ça en laisse de la place pour l'élevage !Vous généralisez cela 8 milliards d'hommes tiennent dans 800 villes de 10 millions d'âmes,ce qui ne représente rien en surface à l'échelle de la planète !
Aujourd'hui en supprimant totalement le gaspillage on peut déjà nourrir 9 milliards d'hommes.Or un continent comme l'Afrique est encore largement sous utilisé dans le domaine agricole.Oui je sais : dis comme cela c'est moins vendeur,pas de catastrophisme ambiant et donc les gens aiment moins.Mais c'est cela la vérité,pas besoin d'aller imaginer des moyens de réduire la population mondiale elle va bientôt se stabiliser d'elle même ...
Inscription à :
Articles (Atom)



