Avenir merveilleux.

Comme je le prétends haut et fort dans mes articles précédents l'avenir s'annonce bien , sinon extrêmement bien ... à la condition tout de même de respecter certaines conditions comme une réorientation des investissements vers les grandes villes propres ,l'écologie, la recherche bref investir massivement dans le développement vertical.
Ainsi , en sachant où l'on va à l'horizon 2100 , des problèmes censés être insurmontables trouvent une solution sans douleur : la démographie ,l'écologie et le réchauffement climatique, l'épuisement des ressources , etc.
Projetons nous encore une fois dans ce monde futuriste et totalement envisageable. En 2100 mille villes de dix millions d'habitants contiennent quasiment toute la population terrestre, il n'y a aucune obligation à y résider mais elles sont si confortables ,si pleines de richesses et de possibilités de loisirs extraordinaires permis par la technologie qu'il faut vraiment une bonne raison pour les quitter ! En dehors de ces villes gigantesque c'est le retour à l'état sauvage. Il reste quelques exploitations agricoles mais la plupart des denrées sont produites en périphérie des villes dans de grands buildings spécialisés . Des milliers de robots nettoyeurs ont depuis longtemps nettoyé la nature...(a suivre)

Désinformation calculée...

Une étude du Centre de recherche et expertise sur l'économie mondiale (Cepii) vient de montrer que de consommer des produits made in France coûte en moyenne 100 à 300 euros par mois.
Tout ceci est faux , archi faux ! Car cette étude ne prends en compte que le prix réellement payé en caisse , mais fait complètement l'impasse sur tout le reste , très bien expliqué par F.Bayrou lors des présidentielles : quand vous achetez un produit français vous payez en même temps de la sécurité sociale, des salaires en France , des investissements en France , des cotisations diverses en France , de la recherche, etc...qui nous profitent et nous rendent plus riches au final !
Si on ne parle pas de ces critères l'étude est complètement faussée ! C'est tout simplement incroyable une telle incompétence à ce niveau donc c'est voulu...mais pourquoi ?
A vous de chercher et de me faire parvenir la réponse par commentaire ;-)
Ceci est à mon avis assez typique d'une désinformation orientée ,pour obtenir de l'opinion publique un gain à plus ou moins long terme.
J'ai pris cet exemple car il me semble flagrant de mauvaise foi mais les exemples pullulent : ainsi en est il du climato-scepticisme , de l'exploitation des gaz de schistes , etc...

Développement vertical : deuxième principe

Il faut organiser la mort prochaine de la voiture ! Même si elle devient totalement propre d'ailleurs,c'est une aberration de vouloir transporter une tonne de matière pour déplacer une personne.La voiture n'aura plus sa place dans les villes du 22eme siècle.Celles ci seront ultra connectées,avec du débit illimité,ce qui limitera grandement les déplacements nécessaires.Des transports en commun performants nous déplaceront de manière totalement sûre grâce à la robotique et l'informatique.Finis les carambolages,les jeunes de 20 ans qui perdent bêtement la vie au volant ,exit les millions de morts et blessés que cause la circulation automobile.
Il sera toujours possible de conduire,mais sur des circuits virtuels plus vrais que nature.

Développement vertical: premier principe

Le premier principe qui permette un développement harmonieux de l'espèce humaine en fin de 21 eme siècle est celui ci:
Chaque unité de vie, chaque unité de production agricole ou industrielle doivent s'efforcer de présenter un bilan écologique nul voire positif,tant du point de vue de l'énergie que des déchets produits et recyclés.Chaque ville doit elle aussi présenter un bilan écologique nul:pas de déchets non recyclés,pas de pertes d'énergie,pas de pollutions résiduelles .Rappelons qu'il n'en faudrait que mille villes de 10 millions d'habitants en tout à la surface de la Terre,ce qui représente très peu de surface terrestre.

Le développement vertical (suite)...

Cité du futur

Il y a bien aujourd'hui une nouvelle façon de concevoir le développement de l'homme et de sa civilisation.On voit bien que 7 à 9 milliards d'individus sur le Terre constituent un pic,et que désormais toute guerre mondiale sera sans doute la dernière.Heureusement pour nous cette constatation s'accompagne d'une autre:en ce moment a lieu une révolution qui est technique et scientifique : l'homme d'aujourd'hui a pleinement les moyens de se créer un monde sain,parfaitement vivable pour chacun,un monde où l'éducation et la santé sont prioritaire.Ce n'est plus une utopie,c'est tout à fait envisageable et même dans l'intérêt des puissants de ce monde.Démonstration:
Année 2100 : environ mille cités concentrent la quasi totalité de l'humanité terrestre,seuls quelques personnes ayant encore librement choisi de vivre au dehors ,dans un monde qui depuis longtemps est revenu à l'état sauvage,pour le plus grand bonheur des animaux ...et des agences de tourisme.Chaque cité a en moyenne 9 millions d'habitants,s'étend sur des dizaines de kilomètres carrés,voire des centaines parfois,ses buildings sont en nano-éléments,à énergie positive,sont quasi indestructibles,et sont tout confort.Autour de la cité,formant une ceinture ,il y a les fermes building,de vastes immeubles produisant toutes sortes de denrées agricoles sans polluants ni pesticides,et produisant en plus de l'eau potable très saine et de l'oxygène.Ensuite s'étend la banlieue:une surface variable où on trouve les entreprises et les zones d'activités en tous genres, qui produisent tout ce dont a besoin la cité,et qui exportent parfois aussi,bien que l'avènement de l'impression 3D ait considérablement réduit l'utilité des transports de produits finis.
On compte aussi une vingtaines d'ascenceurs spatiaux,eux aussi constitués à base de nanotubes de carbones,et la conquête du système solaire se développe rapidement,offrant toutes les matières premières dont la Terre a besoin.
A suivre...

Le libéralisme: bon ou pas ?

Le problème du capitalisme ultra libéral et mondialiste qui a court actuellement c'est la vision ultra court terme et la concurrence entre des pays radicalement différents du point de vue des coûts de main d'oeuvre ! Faire des économies sur tous les services publics,sur les salaires et sur les aides sociales ça fonctionne peut être au début mais ensuite on a les conséquences.Qui paient les produits que l'on vends?qui paient les impôts et surtout la TVA? Pas seulement les 1% les plus riches mais l'ensemble de la population ! Le raisonnement absurde de certains c'est de faire fabriquer dans les pays à bas coûts,et faire acheter dans les pays riches.Le simple bon sens nous dit que ça ne peut pas tenir longtemps,c'est du transfert de richesse et non pas de l'échange.On devrait plutôt viser un autre idéal: salaire minimum mondial variant en fonction de la richesse,protection sociale généralisée,âge de la retraite harmonisée...et se donner les moyens d'y parvenir ,même en 50 ans s'il le faut.
Quand à la diminution des dépenses vous vous retrouverez dans 20 ans avec une vaste partie de la population mal éduquée,mal soignée,violente,inemployable...et pauvre:et là c'est très grave car irréversible vu nos moyens.
Revivre le 19 ème siècle,c'est l'avenir selon certains.Pas pour moi !

Une nouvelle ère commence !





Une des interprétations de la prophétie Maya semble en totale adéquation avec ce qui a probablement lieu en ce moment au niveau international.Je veux parler de l'interprétation selon laquelle le 21/12/2012 n'est pas la fin du monde mais la fin d'un cycle.Et l'avènement d'un nouveau cycle humain.Celui qui commence serait un nouvel âge d'or pour l'humanité,qui enfin vivrait en harmonie avec la nature et progresserait rapidement dans la recherche et la technologie.
Plusieurs indices laissent penser que c'est tout à fait possible,dont le principal qui est la part de la population mondiale ayant un niveau de vie correct.La crise économique actuelle est la résultante de l'essor effréné de la Chine et de ses 1.3 milliards d'habitants.Ceci a crée une énorme distorsion de concurrence entre des zones déjà riches et la main d'oeuvre chinoise très pauvre.L'Inde ayant pris le même chemin du développement,l'Amérique du Sud aussi,nous sommes arrivés à un seuil :celui ou la population entrée dans le circuit économique moderne est plus importante que celle qui n'y est pas encore.Avant grosso modo un milliard vivait bien pour 4 qui vivaient très mal.Aujourd'hui 4 milliards vivent bien pour deux moins bien et un qui vit encore mal. D'où un changement majeur,renforcé par le prix de l'énergie,qui fait que désormais il sera moins intéressant de délocaliser pour les produits courants non technologiques,entraînant partout une baisse du chômage,où l'aide au développement pourra être beaucoup plus efficiente car moins de monde à aider et où la démographie va cesser d'augmenter,entraînant une forte hausse du niveau de vie par habitant.Un cercle vertueux se met progressivement en place.
L'écologie devient une nécessité de survie,mais surtout elle devient  rentable et permet des embauches multiples.Le recyclage,les produits de remplacement,la Recherche & Développement nous mène vers une société d'abondance propre.