mercredi 16 mars 2011

La mort de l'énergie nucléaire

Le terrible accident nucléaire qui a lieu en ce mois de mars 2011 au Japon pourrait bien signer l'arrêt de mort du nucléaire civil dans le monde entier.N'en déplaise à la France qui est devenue leader sur ce marché,qui voudra encore de ce genre de bombe à retardement sur son sol?
Pourtant les derniers modèles de centrale nucléaire sont sûrs nous dit on et tout est prévu pour enrayer une fusion du réacteur,et même si il y a fusion un fond de cuve en matériaux résistants à la chaleur est prévu pour réceptionner les produits de cette fusion.
Mais bon comment pourra t on faire comprendre cela à des opinions publiques traumatisées ?
Dès lors il faut se tourner résolument vers de nouveaux moyens de production d'énergie,à commencer par l'énergie solaire.Il faut investir tous ces milliards d'euros dans de nouvelles technologies plus prometteuses en terme d'efficacité et de sécurité.

dimanche 6 mars 2011

Transports propres

Le plus gros pollueur,après le chauffage des habitations,c'est le secteur des transports.
Regardez la Volt :une voiture de nouvelle génération,avec une autonomie électrique de 60 kms suffisante pour la quasi totalité des trajets quotidiens.Si vous souhaitez aller loin,un petit moteur thermique silencieux et propre(essence) produit alors l'électricité nécessaire à la voiture.C'est révolutionnaire !
Imaginons la ville avec ce genre de véhicules et autres véhicules tout électriques:finie la pollution et le bruit !
Ca changerait totalement la ville !
La vérité c'est que l'on pourrait dès aujourd'hui commencer à mettre en place un système transport/chauffage tout électrique couplé à une production d'électricité propre .A savoir qu'une surface dans le Sahara de la taille du Maroc suffirait à produire toute l'électricité dont le monde a besoin,idem pour la géothermie qui pourrait fournir de l'électricité et de la chaleur en quantités phénoménales.
Pourquoi cela ne se fait pas ? Et pourquoi la Chine semble vouloir s'y mettre à marche forcée ? Et bien je dirais que la puissance financière de groupes pétroliers occidentaux comme Total est énorme et leur pouvoir de nuisance est réel.En effet quel intérêt ont ces groupes à sortir du tout pétrole?

samedi 5 mars 2011

La fin du pétrole c'est demain !

Si on prend un peu de recul on constate aisément que le marché est bien loin de s'adapter tout seul aux problèmes actuels et futurs en ce qui concerne l'énergie !On dit que le marché est aveugle:la preuve est là...Car il est évident que pour trouver une stabilité des prix de l'énergie il faut augmenter l'offre quand trois milliards d'humains en plus(Chine,Inde,Brésil,etc...) sont en train de prendre le chemin de la consommation de masse.Or il n'y a pas photo les seuls options qui s'offrent à nous c'est d'investir en masse dans le renouvelable:éolien offshore, photovoltaïque et surtout géothermie qui pourrait facilement fournir toute l'énergie dont l'homme a besoin. Continuer avec le pétrole et ses soubresauts et sa pollution c'est idiot.
Et pourtant jour après jour nous entendons les mêmes débilités sur la raréfaction de l'offre,sur notre dépendance vis à vis des pays producteurs !Arrêtez,s'il vous plaît arrêtez de nous enfumer...alors qu'il suffit de mettre le paquet au niveau mondial dans les énergies renouvelables.Le pétrole sera bientôt à 200 dollars le baril et tout ce beau monde continue son petit bonhomme de chemin.Suicidaire? qui va profiter de tout ça?On a la capacité de s'adapter mais on ne le fait pas.Pourquoi?
On sait qu'une infime partie du Sahara suffirait à fournir toute l'énergie du monde si on y mettait des panneaux solaires photovoltaïques ou à concentration.Ça fournirait de plus des centaines de milliers d'emplois dans une région gavé de diplômés sans emploi.Allons y fonçons !Mais non...rien.Idem pour la géothermie (voir post précédent sur google et la géothermie) ça pourrait fournir éternellement de l'électricité et de la chaleur mais là encore on ne fait pas grand chose.C'est plus cher que le pétrole !Mais bientôt il n'y en aura plus de pétrole bande de nazes !
Toutes les majors du pétrole ont surévalué leurs réserves,pour augmenter leur cours de bourse.C'est pour très bientôt le pick oil,et après c'est la cata.

mardi 1 mars 2011

les émergents vont sauver le monde !

On avait peur du Japon dans les années 80,pensant qu'il allait mettre à terre toutes nos entreprises avec sa concurrence au début limite déloyale.Hors nos entreprises sont encore là et se sont simplement adaptées.La Chine fera pareil :c'est un concurrent et c'est aussi un client !
Avec l'Inde qui suit la même trajectoire de développement avec un peu de retard,c'est 2.5 milliards d'humains qui sortent du dénuement.Et si il y a peu il y avait 1 milliard de riches pour quatre milliard de pauvres donc trois pauvres à aider par riche,très bientôt il y aura cinq milliard de riches pour 2.5 milliard de pauvres:1 pauvre pour deux riches ce qui signifie logiquement la fin rapide de la pauvreté dans le monde.
Tous les pays se développant enfin,avec des énergies vertes plus chères,des procédés industriels et agricoles enfin propres nous vivrons un âge d'or.
Mais il faut des gardes fous !
-une véritable démocratie partout
-lutte contre Big Brother et instaurer le droit à l'oubli(sinon en fait d'âge d'or ce sera un cauchemar pour tous)
-un revenu universel pour chaque humain remplaçant les aides sociales et cumulable avec salaires et autres revenus et variable selon l'économie du pays.

jeudi 24 février 2011

Un plan pour l'Afrique

Bon tout d'abord sachez que ce n'est pas moi personnellement qui ait trouvé toutes ces idées,j'en avais lues dans des commentaires sur le web,dans des articles.Certains y retrouveront peut être certaines de leurs idées mais je suis sûr que personne,quelque soit sa race ou sa couleur,ne saurait m'en vouloir d'avoir diffusé sur mon blog cette synthèse.Car mon mérite et je n'en suis pas peu fier,est d'avoir fait cette petite synthèse bien organisée d'idées plus ou moins disparates.

L'Afrique est LE continent où il faut concentrer toutes les aides provenant de tous les pays du monde.Il faut un plan qui s'étalerait sur 40 ans ,allant jusqu'en 2050,date à laquelle ce continent pourrait avoir rejoint le peloton de tête des nations développées.
L'idée c'est une division du monde en plusieurs grandes zones économiques intégrées,qui se feraient concurrence mais avec l'idée d'une règle du jeu et d'un respect partagé :
-La Chine et Taiwan
-l'Inde
-le reste de l'Asie avec le Japon et la Corée du sud.
-USA et Canada
-Amérique du sud
-Europe avec Russie.
-l'Afrique.
-Moyen orient, Turquie
Le but principal de cette division en bloc de puissance plus ou moins comparable est principalement d'éviter à l'avenir une trop forte domination chinoise , américaine, voir indienne.
Et le monde doit se concentrer sur la réalisation du plus délicat des regroupements qui est celui de l'Afrique.
On soumet l'idée aux pays d'Afrique,et les états développés leur proposent leurs meilleurs juristes pour mettre en place cette union inter africaine dans les meilleures conditions possible.Ce sera le début de la bonne gouvernance dont ils ont tous un cruel besoin.
Le monde concentrant dès lors son aide financière sur deux domaines essentiels au bien être:l'éducation et l'agriculture.
1.l'agriculture.Il ne s'agit surtout pas d'envoyer des fonds !Trop de corruption annulerait tous les effets de ce plan.
Il faut agir sur place:
En collaboration avec les ministères de l'éducation il faut proposer des concours post bac pour intégrer des écoles d'agricultures performantes formant à une agriculture durable qui mènent au BTS et au diplôme d'ingénieur agronome.Tous les élèves parvenant au terme de leurs études se verraient proposer une ferme complète,financée par l'aide internationale et d'une surface leur permettant de se développer dans de bonnes conditions.Ils pourront évidemment embaucher et auront été formés au respect des droits des salariés.
Pour le secteur de la pêche il faut simplement interdire la pêche industrielle sur toutes les côtes africaines,et financer l'achat de petits bateaux de pêche artisanale pour les titulaires de diplômes d'écoles de pêche.Ils pourront évidemment embaucher des collaborateurs et auront été formés au respect de leurs droits.Ensuite tout le long des cotes il suffit de créer des coopératives achetant le poisson pour le transformer.
La diffusion à toute l'Afrique de ces deux mesures suffirait à supprimer toute forme de pénurie alimentaire en je pense peu de temps car l'Afrique possèdent des terres très fertiles.
Il faut aussi créer et développer une filière bois pour fournir du bois de construction pour les écoles.
2.L'éducation:Ça c'est le gros morceau,qui coûterait cher mais finirait par rapporter bien plus,à l'Afrique et au monde entier.
L'Afrique est très grande et encore relativement peu peuplée.Il est facile d'y trouver des terrains vastes et pas chers .C'est sur des terrains comme cela que l'on bâtit ensemble des écoles ,des collèges et des lycées dans des bâtiments en bois de plein pied très séparés,et que l'on peut évacuer en quelques secondes.Pas besoins d'ordinateurs et autres outils pédagogiques compliqués et chers:des tableaux noirs ,des craies,des cahiers,des livres,des profs.
Le modèle d'organisation sera le système militaire:discipline et uniforme et beaucoup de sport.Les élèves bénéficieront des trois repas et pourront eventuellement dormir sur place.La nourriture sera intégralement fournie par les fermiers cités au premier paragraphe.
Pour les lycée pro une loi imposera à toutes les multinationales qui voudront travailler en Afrique de créer ou aider à créer un lycée pro à l'endroit où ils s'installent sur le continent.Ce système sera complété dans le temps par des investissements internationaux ou nationaux.
Ainsi tous les enfants d'Afrique seront instruits,et permettront un solide développement économique.Dès lors un cercle vertueux s'enclenchera:des personnes saines,sportives,éduquées entreront dans la vie active,cotiseront,paieront des impôts,enrichiront leur pays.Eduquées,occupées par les études les femmes auront moins d'enfants et contribueront à la baisse de la natalité.La conséquence sera un niveau de vie par habitant qui augmentera rapidement.Et l'Afrique ne comptera en 2050 que 1.5 milliard d'habitants plutot que 2 milliard.
Ce sera bon pour l'Afrique,pour l'environnement.

mercredi 23 février 2011

Pourquoi le monde entier ne réagit pas d'urgence?

Dans ce bas monde nous avons un problème géopolitique gravissime :l'Afrique.
C'est le continent certainement le plus riche qui soit,avec des matières premières,du pétrole,de l'or et des diamants comme s'il en pleuvait...et finalement c'est un continent extrêmement pauvre...et qui menace de devenir une bombe démographique.
La cause on la connaît c'est la mauvaise gouvernance.Leurs leaders sont corrompus ,avides d'argent et de pouvoir.Ils se sont installés avec la complicité de nous autres les Occidentaux.Oui évidemment cher lecteur je ne parle pas de vous mais des gens qui nous gouvernent NOUS et qui ont,malgré des discours aux accents de liberté des peuples,tout fait pour permettre à des petits dictateurs pantins de prolonger la colonisation.
J'exagère? A peine...
Les Africains vont nous en vouloir,ils nous en veulent déjà.Alors stoppons cette façon de faire.Bon il est vrai que ces derniers temps on a commencé à changer.Hélas c'est surtout dû à la montée en puissance de la Chine sur le continent Africain.Puissent les Chinois ne pas répéter les mêmes erreurs que nous! Pour l'instant je suis plutôt optimiste car leur manière de faire permet tout de même un vrai développement de ces pays.
Notre erreur a consisté à envoyer des fonds que des responsables malhonnêtes avaient à gérer eux même .Ça ne fonctionne pas dans un pays où la corruption fait rage.Car le problème c'est bien la corruption généralisée.
Il aurait mieux valu envoyer des biens en nature,des compétences humaines et ne s'occuper à fond que de deux secteurs clés:l'agriculture et l'éducation.
Je développerais ce point dans mon prochain post.

samedi 19 février 2011

Horizon 2050 !

Tout part en vrille.
Les projections des spécialistes de tous bords nous prédisent un monde invivable en 2050.Trop de CO2 et autres gaz à effet de serre dans l'atmosphère,trop d'humains qui consommeront trop de matières premières...qui seront de toute façon épuisées pour la plupart.Les terres cultivables seront moins productives du fait du réchauffement climatique,et pour couronner le tout on aura plus assez de pétrole.
Réjouissant non?
Cela c'est ce que nous entendons et lisons dans les médias.On a pas vraiment de raisons de douter de la véracité des  prédictions,bien que toutes les projections passées concernant par exemple la fin du pétrole se soient révélées fausses.Il en est de même des démographes qui nous voyaient à 15 milliards en 2050,eux qui n'avaient pas anticipé la transition démographique qui fera que l'on sera seulement 9 milliards.
Mais la sagesse nous demande de prendre en compte ces prévisions,et ce dès à présent.Mieux vaudrait avoir plus que pas assez !
Pour le pétrole c'est de suite qu'il faut préparer le transport électrique ,et y mettre le paquet comme le font les Chinois !
Pour l'électricité,il faut de vastes plans de recherche dans de multiples labos pour arriver rapidement à une solution compétitive.Dès lors on remplace toutes les toitures par des panneaux.C'est pas impossible.Et que dire de la place disponible dans les déserts !
Pour la démographie,il faut un gigantesque plan internationnal pour mettre à l'école chaque enfant Africain de deux ans(c'est à cet age que tout se joue) à au minimum 16 ans.Des personnes instruites  feront moins d'enfants et se développeront dans de meilleures conditions.Un tel plan si il couterait beaucoup ,serait aussi le plus utile des investissements sur l'avenir.
Pour la raréfaction des matières premières il faut trouver pour chaque utilisation de ces matières un ersatz plus répandu.Et évidemment développer le recyclage !Si on arrivait à un recyclage de 100 % les produits aujourd'hui extraits des mines viendraient s'accumuler avec le stock déjà en fonction,plutot que de servir à remplacer du produit mis en décharge.
En fait il faut dès à présent prévoir un monde capable de faire vivre 9 milliards d'humains.
Vous allez me dire que ces propositions sont évidentes ,que je n'ai pas inventé quoi que ce soit !Exact ,mais alors pourquoi tarde-t-on à faire ce qu'il faut pour organiser le monde dans la bonne direction?